*Translation in progress...*


```
如果你對於構圖感到苦手，覺得自己好像就是沒有其他人那麼有創意，這邊提供大家一種思維方式，來有系統的引導你的腦袋跨過這個創意鴻溝！
![Photo by Fakurian Design on Unsplash](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/Screenshot_2021-09-30_16-45-55.png)
## 💡 蛤？設計思維？

簡單來說，靠創意吃飯的人，如果只依靠虛無飄渺的靈感，或是敲腦袋來產生創意，那應該是個壓力極大又無法長久的工作。

過去幾十年，有群人歸納出了一些方法跟思維方式來幫助人們誘發創意，稱之為 Design Thinking。這套方式被廣泛地使用在各種情境，而我發現我也常常把他用在我的攝影上。

---
![Double Diamond Design Process from Service Design Vancouver](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/Screenshot_2021-09-30_16-41-05.png)


## 💭 兩個思考模式

### 發散 (Divergent Thinking)
想辦法產生點子，天馬行空、無關好壞、越多越好，記錄下來

### 收斂 (Convergent Thinking)
在眾多記錄下的點子裡面，找出最有潛力的前幾名



## 🛣 四個階段

### 調查 (Research)
- 用發散的思考模式來蒐集資訊

### 洞見 (Insight)
- 用收斂的思考模式來從蒐集到的資訊裡面，歸納整理出自己的洞見

### 概念發想 (Ideation)
- 根據洞見，用發散的思考模式來產生點子們

### 快速實作原型 (Prototypes)
- 在產生的點子裡面，透過快速實作原型，無情的剔除掉潛力不夠大的點子，來收斂出最有潛力



## 🔁 反覆迭代

透過不斷的重複發散收斂，跟在四個階段裡面跳來跳去，最終產生出最佳的方案。

---

## 迭代一

### 出發點
超級喜歡 Mt Rainier 國家公園，但我不知道要怎麼拍出他最美的樣子

### 調查 (Research)
最美的 Mt Rainier 照片長什麼樣子？

用發散思考去上網 Google 「Mt Rainier」,「Mt Rainier sunrise」,「Mt Rainier fine art photo」等等, 找出華盛頓州風景攝影師的 Mt Rainier 照片們，截圖到筆記裡面，累積了幾百張。

### 洞見 (Insight)
- 發現很多構圖不斷的重複出現，原來很多是地點限定的
- 發現好像日出日落的照片最好看，大白天的時候山上的雪的質地看起來好像都會髒髒的
- 很大一部分喜歡的照片是有霧的 (氣象限定)，另一大部分是有野花盛開的 (季節限定)

於是從原本的幾百張照片，先收斂到十幾個地點整理在筆記裡：
![](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/Screenshot_2021-09-30_14-15-51.png)


---

## 迭代二

### 出發點
從迭代一中，我發現 Tipsoo Lake 是 Mt Rainier 國家公園裡我最喜歡的點，但我不知道要怎麼在那邊拍出好照片

### 調查 (Research)
大家在 Tipsoo Lake 都拍出了什麼照片？

### 洞見 (Insight)
- 發現最喜歡的照片都是在日出拍的
- 發現最喜歡的照片都是來自四個 idea

![](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/Screenshot_2021-09-30_15-04-47.png)

---

## 迭代三
### 出發點
我人來到了 Tipsoo Lake ，探勘一下之後，我已經知道那些我喜歡的構圖確切要怎麼拍了，有沒有更好的呢？

### 概念發想 (Ideation)
- 如果用廣角鏡頭？
- 如果用望遠鏡頭？
- 如果用微距鏡頭？
- 如果拍 [風景裡的小小人的構圖](https://www.yuchienphotography.com/lessons/composition-guide-little-person-big-landscape)？
- 如果拍淺景深的構圖？
- 如果用長曝光？
- 如果拍的時候離地面很近？
- 如果拍的時候離地面很遠？
- 如果只拍地面上的雜物？
- 如果只拍樹尖上的毬果？
- 如果只拍露珠？
- 如果只拍小花？
- 如果待久一點到天全亮？
- 如果來早一點拍星星？
- 如果有銀河的話？
- 如果有月光的話？
- ...等等


### 快速實作原型 (Prototypes)
- 用手機快速地嘗試不同的想法 (iPhone 有廣角鏡、長曝光、夜晚模式、淺景深，現在還能拍 RAW 用 Lightroom mobile 修，簡直神器)
![](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/IMG_20FE6F8541B4-1.jpeg)
- 用 PhotoPills 的 VR 模式模擬月亮、太陽、銀河會怎麼在畫面中移動
![](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/IMG_0764.jpg)


---

## 迭代四
### 出發點
我在最佳的時間點，站在最佳的位置了，我相機該用什麼設定呢？

### 概念發想 (Ideation)
- 如果用長曝光？
- 如果用偏光鏡？色彩可能會比較飽和
- 如果我腳架往上或下調一點？右下方的大石頭可能會被更前面的小樹叢擋到

### 快速實作原型 (Prototypes)
![0.6 sec](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20210926__R5__6657-1-s.jpg)
![20 sec](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20210926__R5__6684-1-s.jpg)

覺得長曝光比較有夢幻的流動感，最後就投入用長曝光拍，完成了這幅作品 (的前製部分 XD)。

---

## 總結
如果你對於構圖跟創意感到苦手，或許是不知道該去哪裡拍照，或是拿著相機在外面卻不知道要拍些什麼，大推試著用看看這種「發散 -> 收斂 -> 迭代」的設計思維方式，來發現充滿創意的自己！
```


如果你對於構圖感到苦手，覺得自己好像就是沒有其他人那麼有創意，這邊提供大家一種思維方式，來有系統的引導你的腦袋跨過這個創意鴻溝！
![Photo by Fakurian Design on Unsplash](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/Screenshot_2021-09-30_16-45-55.png)
## 💡 蛤？設計思維？

簡單來說，靠創意吃飯的人，如果只依靠虛無飄渺的靈感，或是敲腦袋來產生創意，那應該是個壓力極大又無法長久的工作。

過去幾十年，有群人歸納出了一些方法跟思維方式來幫助人們誘發創意，稱之為 Design Thinking。這套方式被廣泛地使用在各種情境，而我發現我也常常把他用在我的攝影上。

---
![Double Diamond Design Process from Service Design Vancouver](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/Screenshot_2021-09-30_16-41-05.png)


## 💭 兩個思考模式

### 發散 (Divergent Thinking)
想辦法產生點子，天馬行空、無關好壞、越多越好，記錄下來

### 收斂 (Convergent Thinking)
在眾多記錄下的點子裡面，找出最有潛力的前幾名



## 🛣 四個階段

### 調查 (Research)
- 用發散的思考模式來蒐集資訊

### 洞見 (Insight)
- 用收斂的思考模式來從蒐集到的資訊裡面，歸納整理出自己的洞見

### 概念發想 (Ideation)
- 根據洞見，用發散的思考模式來產生點子們

### 快速實作原型 (Prototypes)
- 在產生的點子裡面，透過快速實作原型，無情的剔除掉潛力不夠大的點子，來收斂出最有潛力



## 🔁 反覆迭代

透過不斷的重複發散收斂，跟在四個階段裡面跳來跳去，最終產生出最佳的方案。

---

## 迭代一

### 出發點
超級喜歡 Mt Rainier 國家公園，但我不知道要怎麼拍出他最美的樣子

### 調查 (Research)
最美的 Mt Rainier 照片長什麼樣子？

用發散思考去上網 Google 「Mt Rainier」,「Mt Rainier sunrise」,「Mt Rainier fine art photo」等等, 找出華盛頓州風景攝影師的 Mt Rainier 照片們，截圖到筆記裡面，累積了幾百張。

### 洞見 (Insight)
- 發現很多構圖不斷的重複出現，原來很多是地點限定的
- 發現好像日出日落的照片最好看，大白天的時候山上的雪的質地看起來好像都會髒髒的
- 很大一部分喜歡的照片是有霧的 (氣象限定)，另一大部分是有野花盛開的 (季節限定)

於是從原本的幾百張照片，先收斂到十幾個地點整理在筆記裡：
![](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/Screenshot_2021-09-30_14-15-51.png)


---

## 迭代二

### 出發點
從迭代一中，我發現 Tipsoo Lake 是 Mt Rainier 國家公園裡我最喜歡的點，但我不知道要怎麼在那邊拍出好照片

### 調查 (Research)
大家在 Tipsoo Lake 都拍出了什麼照片？

### 洞見 (Insight)
- 發現最喜歡的照片都是在日出拍的
- 發現最喜歡的照片都是來自四個 idea

![](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/Screenshot_2021-09-30_15-04-47.png)

---

## 迭代三
### 出發點
我人來到了 Tipsoo Lake ，探勘一下之後，我已經知道那些我喜歡的構圖確切要怎麼拍了，有沒有更好的呢？

### 概念發想 (Ideation)
- 如果用廣角鏡頭？
- 如果用望遠鏡頭？
- 如果用微距鏡頭？
- 如果拍 [風景裡的小小人的構圖](https://www.yuchienphotography.com/lessons/composition-guide-little-person-big-landscape)？
- 如果拍淺景深的構圖？
- 如果用長曝光？
- 如果拍的時候離地面很近？
- 如果拍的時候離地面很遠？
- 如果只拍地面上的雜物？
- 如果只拍樹尖上的毬果？
- 如果只拍露珠？
- 如果只拍小花？
- 如果待久一點到天全亮？
- 如果來早一點拍星星？
- 如果有銀河的話？
- 如果有月光的話？
- ...等等


### 快速實作原型 (Prototypes)
- 用手機快速地嘗試不同的想法 (iPhone 有廣角鏡、長曝光、夜晚模式、淺景深，現在還能拍 RAW 用 Lightroom mobile 修，簡直神器)
![](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/IMG_20FE6F8541B4-1.jpeg)
- 用 PhotoPills 的 VR 模式模擬月亮、太陽、銀河會怎麼在畫面中移動
![](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/IMG_0764.jpg)


---

## 迭代四
### 出發點
我在最佳的時間點，站在最佳的位置了，我相機該用什麼設定呢？

### 概念發想 (Ideation)
- 如果用長曝光？
- 如果用偏光鏡？色彩可能會比較飽和
- 如果我腳架往上或下調一點？右下方的大石頭可能會被更前面的小樹叢擋到

### 快速實作原型 (Prototypes)
![0.6 sec](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20210926__R5__6657-1-s.jpg)
![20 sec](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20210926__R5__6684-1-s.jpg)

覺得長曝光比較有夢幻的流動感，最後就投入用長曝光拍，完成了這幅作品 (的前製部分 XD)。

---

## 總結
如果你對於構圖跟創意感到苦手，或許是不知道該去哪裡拍照，或是拿著相機在外面卻不知道要拍些什麼，大推試著用看看這種「發散 -> 收斂 -> 迭代」的設計思維方式，來發現充滿創意的自己！


如果你對於構圖感到苦手，覺得自己好像就是沒有其他人那麼有創意，這邊提供大家一種思維方式，來有系統的引導你的腦袋跨過這個創意鴻溝！

Composition Tips

Using design thinking to compose your images

用設計思維來構圖

![2021 @ Bandon Beach | 86mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20210907__R5__2011-3-IG.jpg)

*Tranlation in progress*

```

或許是雄偉怪狀的巨石、或許是氣勢滂薄的火燒雲、瀑布、山巒。如果你曾經跟我一樣在大景的面前驚嘆過，在腦中不斷回味那個場景過，那我猜你應該也跟我一樣，曾經被自己拍出來的照片失望過 🤣

甚至跟我一樣曾經有過「拍大景就是要用廣角鏡」的迷思？

## 風景裡的小小人

如果想要拍出大景的感覺，我蠻推薦嘗試看看這種構圖的。藉由畫面中人所佔據的小空間，可以製造出景色看起來很大的對比。

比方說下面這張照片，空拍機往前或往後飛一點，對於後面的山在畫面中所佔的比例其實不會差太多，但是前景的人會根據空拍機的位置而變很大或很小。不同的人 vs 山的比例會讓這張照片有不一樣的感覺。

![2020 @ Utah | 28mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20201226__DJI_0243-3.jpg)

另外如果這張照片裡面沒有人的話，其實我自己是覺得畫面有點單調，拿朋友來當構圖的素材很剛好的解決了這個問題。

---

## 廣角鏡

雖然說廣角鏡可以很容易的把人變小，但他同時也會把離鏡頭很近的小東西放得很大，很容易造成小花小草小石頭比人大上十幾倍的畫面，蠻容易會有違和感的，我也還沒有特別成功的作品是那樣的構圖。

下面這張照片我當時主要就是用廣角鏡在拍前景的石頭，但用小小人的構圖的時候我還是選擇把近景簡單化。

![2020 @ Devon, UK | 11mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20200203__EOSR1658.jpg)

---

## 望遠鏡

只要你站得離人夠遠，用望遠鏡頭也可以把人拍的無敵小，你有發現這張照片裡的人在哪裡嗎? 😂

![2019 @ Death Valley NP | 147mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20191130__EOSR7101-3-IG.jpg)

不過上面這兩張照片的小小人我覺得是作為錦上添花用，即使沒有人在裡面他們還是算我很滿意的作品。

---

## 小小人當主角

當人在畫面裡面佔據的空間很小的時候，把人放在畫面裡的哪裡就是個值得考慮的事。想一想你希望人是你構圖的主角群之一？還是當配角或點綴就夠了？

這張照片把人放在那個圓圈的正中心，圓圈又在畫面的中軸線上，雖然人站畫面的比例很小，但卻是一個無法被忽視的存在。
![2020 @ Utah | 28mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20201226__DJI_0283-4.jpg)

或是把人放在畫面中最亮的地方作為剪影，一樣是令人無法忽視。

![2020 @ Oregon | 18mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20201017__R5__6039-2.jpg)


---
## 姿勢可能很重要

當把小小人放在顯眼的地方作為主角之後，姿勢對於畫面可能會傳遞出不同的氛圍，也是值得考量跟練習，像是這張照片就讓我覺得很可愛好笑 😂
![2020 @ Bend, Oregon | 26mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20200620__EOSR5321.jpg)

下面這張稍微注意看的話就會發現，我的 model 在滑手機 😂 

不過也不能怪她，畢竟那個點印象中很神秘的是方圓兩小時車程內唯一有網路的地方，我們在那邊露營了一個晚上，難得有網路真的是要滑一下。

通常我都會多拍幾張不同姿勢的，作為 Photoshop 的備用素材。
![2019 @ Arizona | 16mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20190419___S9A4164-11.jpg)
```


![2021 @ Bandon Beach | 86mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20210907__R5__2011-3-IG.jpg)

或許是雄偉怪狀的巨石、或許是氣勢滂薄的火燒雲、瀑布、山巒。如果你曾經跟我一樣在大景的面前驚嘆過，在腦中不斷回味那個場景過，那我猜你應該也跟我一樣，曾經被自己拍出來的照片失望過 🤣

甚至跟我一樣曾經有過「拍大景就是要用廣角鏡」的迷思？

## 風景裡的小小人

如果想要拍出大景的感覺，我蠻推薦嘗試看看這種構圖的。藉由畫面中人所佔據的小空間，可以製造出景色看起來很大的對比。

比方說下面這張照片，空拍機往前或往後飛一點，對於後面的山在畫面中所佔的比例其實不會差太多，但是前景的人會根據空拍機的位置而變很大或很小。不同的人 vs 山的比例會讓這張照片有不一樣的感覺。

![2020 @ Utah | 28mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20201226__DJI_0243-3.jpg)

另外如果這張照片裡面沒有人的話，其實我自己是覺得畫面有點單調，拿朋友來當構圖的素材很剛好的解決了這個問題。

---

## 廣角鏡

雖然說廣角鏡可以很容易的把人變小，但他同時也會把離鏡頭很近的小東西放得很大，很容易造成小花小草小石頭比人大上十幾倍的畫面，蠻容易會有違和感的，我也還沒有特別成功的作品是那樣的構圖。

下面這張照片我當時主要就是用廣角鏡在拍前景的石頭，但用小小人的構圖的時候我還是選擇把近景簡單化。

![2020 @ Devon, UK | 11mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20200203__EOSR1658.jpg)

---

## 望遠鏡

只要你站得離人夠遠，用望遠鏡頭也可以把人拍的無敵小，你有發現這張照片裡的人在哪裡嗎? 😂

![2019 @ Death Valley NP | 147mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20191130__EOSR7101-3-IG.jpg)

不過上面這兩張照片的小小人我覺得是作為錦上添花用，即使沒有人在裡面他們還是算我很滿意的作品。

---

## 小小人當主角

當人在畫面裡面佔據的空間很小的時候，把人放在畫面裡的哪裡就是個值得考慮的事。想一想你希望人是你構圖的主角群之一？還是當配角或點綴就夠了？

這張照片把人放在那個圓圈的正中心，圓圈又在畫面的中軸線上，雖然人站畫面的比例很小，但卻是一個無法被忽視的存在。
![2020 @ Utah | 28mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20201226__DJI_0283-4.jpg)

或是把人放在畫面中最亮的地方作為剪影，一樣是令人無法忽視。

![2020 @ Oregon | 18mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20201017__R5__6039-2.jpg)


---
## 姿勢可能很重要

當把小小人放在顯眼的地方作為主角之後，姿勢對於畫面可能會傳遞出不同的氛圍，也是值得考量跟練習，像是這張照片就讓我覺得很可愛好笑 😂
![2020 @ Bend, Oregon | 26mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20200620__EOSR5321.jpg)

下面這張稍微注意看的話就會發現，我的 model 在滑手機 😂 

不過也不能怪她，畢竟那個點印象中很神秘的是方圓兩小時車程內唯一有網路的地方，我們在那邊露營了一個晚上，難得有網路真的是要滑一下。

通常我都會多拍幾張不同姿勢的，作為 Photoshop 的備用素材。
![2019 @ Arizona | 16mm](https://ik.imagekit.io/1alhfoypqsx/_20190419___S9A4164-11.jpg)
